PDA

Vollständige Version anzeigen : soll ich frames verwenden


Sonne im Herz
26.05.2002, 16:35
Hallo zusammen

ist das verwenden von Frames ratsam, wird meine Homepage schneller aufgebaut, gibt es irgend welche Vorzüge oder Nachteile.

<a href="http://www.normfedern.de/kindergarten/index.htm" target="_blank">Meine Homepage</a>

Gruß Frank

NS: ich weis, ich sollte die Seitenbanner verbannen. Mach ich vielleicht auch noch.

Lupus
26.05.2002, 17:26
Ich schon wieder :grins:

Frames sind bäh, aber das ist eine Frage mit der sich etlichen Webautoren schon beschäftigen.

Dazu habe ich gerade <a href="http://www.ms-office-forum.net/forum/showthread.php?s=&threadid=60668" target="_blank">hier</a> geschrieben.

Noch ein Link zum Thema:
<a href="http://www.subotnik.net/html/frames.html" target="_blank">http://www.subotnik.net/html/frames.html</a>

So wie es zur Zeit auf deinen Seiten ist, ist es nicht schlecht. Auch ohne Frame.

Gruß Lupus

<font size="1" face="Century Gothic">Moderatorenanmerkung: Überarbeitung, durch den Wechsel der Forensoftware zum 01.01.2003 verursacht: in diesem Beitrag Link(s) korrigiert.
jinx – 25.07.2003</font>

Sonne im Herz
27.05.2002, 16:39
Ich hab deshalb gefragt, weil die <a href="http://www.kathkiga.de" target="_blank">alte Homepage</a> von einer Internetfirma kostenlos für den Kindergarten erstellt wurde, und weil ich das jetzt machen soll hab ich zugriff auf die Homepage. Ich dachte mit frames sei es besonders schnell. Die Kindergartenleitung hat sich beschwert, das die Homepage (die alte) zu langsam sei, muß zugeben, das der Kindergarten nur ein 28.8 Modem hat.

OK, dann werde ich das mit den BÄH-Frames lassen. Und die Banner werde ich warscheinlich auch rauswerfen.

Danke
Frank


NS: bist du das mit dem sw-Bild als Baby. Meins ist echt, da war ich gerade 7 Monate alt. <img src="graemlins/grins.gif" border="0" alt="[grins]" />

-7F-
11.07.2002, 07:49
also mit einem 28.8 Modem ist jede Page langsam.
he stellt euch das mal vor

*click*
*kaffetrinkengeh*
*click*
*rauchengeh*
*click*
*ohgotteindownload*
*feierabendmachundnachhausegeh*

<img src="graemlins/grins.gif" border="0" alt="[grins]" />

aber noch ein kurzes kommentar zum thema Frames sind bah da stimme ich Lupus zu.
Aber was nicht bah ist sind "iframe´s" die sind super und eine perfekte lösung für jeden der eigentich nur ein fenster in der mitte haben will denn so braucht man nur eine eizige Frame.

PS: wieso ist HTML aktiviert wenn man die meldung kriegt das Tag ist nicht erlaubt???

abschalten wäre sinnvollen dann könnte man wirklich denn code posten

ziolko
11.07.2002, 18:22
Hi,

also ich würde in deine Page auf jeden Fall einen linken Inhalt-Frame erstellen.
Wenn du auf eine andere *.htm Seite deiner Homepage wechselst muss man jedes mal mit der Zurück-Funktion des Browsers oder mit "Home" (auf deiner Homepage) klicken um zu sehen was es noch so alles interessantes gibt.

Ausserdem:
Du hast so oder so einen linken Rand auf deiner Seite.

TIP: Setze Frames!

tom70
12.07.2002, 08:36
Hi,

interessante Diskusion... ich hab bis jetzt jede Site mit Frames aufgebaut, einfach weil ich meine, daß es schöner ist, wenn die Navigation immer an der gleichen Stelle ist und nicht "mitscrollt". Außerdem erstelle ich die Navigation ein einziges Mal und kümmer mich nicht drum. Oder mit 'nem Kopf-Frame als permanente Navigation und einem Seiten-Frame als dynamische Navigation. Ich bin auch noch von niemandem angemailt worden, der meinte, er könne unsere Seiten nicht betrachten, weil sein Browser keine Frames unterstützt.

In diesem Sinne denke ich nicht, daß man zur Frame-Frage eine allgemeine Aussage treffen kann, ist doch alles Ansichtssache :)

Gruß tom70

Sonne im Herz
12.07.2002, 08:56
@ tom70
<blockquote><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr> Ich bin auch noch von niemandem angemailt worden, der meinte, er könne unsere Seiten nicht betrachten, weil sein Browser keine Frames unterstützt.
<hr></blockquote>

Mal im ernst, hast du jemals eine ernste E-Mail als Webmaster bekommen, oder selber geschrieben.

Ich hab schon eine geschrieben, aber noch nie eine bekommen. Die Leute trauen sich anschenend nicht ihre Meinung zu sagen, ab die Zeite toll ist, ansprechend, langweilig oder zum Sterben verurteilt ist.

Ach ja, die Frames, mit denen hab ich noch nie was gemacht, aber ich werde die Navigation doch in Frames machen, zudem ich die Navigation komplett umkrempeln muß.

Gruß

Sonne

tom70
12.07.2002, 09:13
@Sonne: Das mit der Mail war auch nicht ganz ernst gemeint :) :)

Gruß tom70

Günther Kramer
12.07.2002, 19:26
Hallo,

Sonne im Herz, ich kann dir auch nicht sagen, welche Art nun die bessere ist, aber ich würde wie folgt handeln:

Ohne Frames...
würde ich Webseiten machen, in der sehr viel verschiedene Inhalte sind. Als Beispiel führe ich dir mal unsere <a href="http://www.access-paradies.de" target="_blank">www.access-paradies.de</a> und <a href="http://www.ms-office-wissen.de" target="_blank">www.ms-office-wissen.de</a> auf. Wie oft verweisen Leute (auch hier im Forum) auf Downloads und Beispiele aus dem Access-Paradies. Dazu gehen sie auf die Seite, klicken die rechte Maustaste und fügen die URL (Adresse) in den Beitrag ein. Der Leser klickt nun auf den Link und findet zwar den Download oder das Beispiel aber keine Navigation, da es Frameseiten sind.
Es gib zwar eine Möglichkeit, die ich selbst schon programmiert habe, aber diese ist mit etwas Aufwand verbunden.
Siehe und teste:
<a href="http://www.euro-aktienlexikon.de" target="_blank">http://www.euro-aktienlexikon.de</a>

<a href="http://www.euro-aktienlexikon.de/i/ida.htm" target="_blank">http://www.euro-aktienlexikon.de/i/ida.htm</a>

Im MS-Office-Wissen kann mir o.g. nicht passieren, denn hier habe ich keine Frames gemacht.

Für deine Seite, da ich davon ausgehe, dass dir beschriebenes nicht wiederfährt, würde ich Frames vorziehen.
Im Übrigen, es wundert mich nicht, dass die alte Seite mit einem 28,8 Modem ewig dauert, es sind auch sehr viele Grafiken drin!

Ich hoffe, meine Meinung und der Ansatz bringen dich etwas weiter.

DanielLorbach
15.07.2002, 13:55
Moin,

Ich habe mich für Frames entschieden, da der administrative Aufwand geringer ist. Wenn sich mal ein Link ändert, betrifft das nur eine Datei.

Ein Nachteil, den Günther schon beschrieben hat, sind die "Quereinsteiger". Für die habe ich am Anfang und Ende der eigentlichen Seite eine Möglichkeit eingebaut, die gesamte Seite (mit Navigation) zu laden.

Meine Meinung: kleine Seiten kommen bequem ohne Frames aus, aber sobald die Seite wachsen soll, halte ich sie für unbedingt notwendig, um ohne großen Aufwand gezielt Informationen abzurufen.

Ich habe neulich gelesen (ich weiß nicht mehr wo), daß die User wohl ziemlich scrollfaul sind. (nur als Anmerkung).